Podręcznik

4. Prognozowanie obciążeń 24-godzinnych w systemie elektroenergetycznym z użyciem zespołu sieci neuronowych

4.1. Wprowadzenie

Metody prognozowania zapotrzebowania 24-godzinnego na energię elektryczną stanowią ważny czynnik poprawy efektywności gospodarowania energią, gdyż umożliwiają precyzyjne planowanie w tej dziedzinie gospodarki. Z tego powodu tematyka ta jest rozwijana na świecie od wielu lat. Stosować można różne metody prognozowania, poczynając od metod liniowych, takich jak algorytmy autoregresyjne (ARX, ARMAX, ARIMA), poprzez różnego rodzaju dekompozycje (Fouriera, SVD, PCA, falkowa), klasyczne metody optymalizacyjne, w tym optymalizacji globalnej (algorytmy genetyczne, ewolucyjne, symulowanego wyżarzania) aż po najczęściej dziś stosowane sztuczne sieci neuronowe [11,24,32,47,48,].

Zwykle próbuje się różnych metod wybierając spośród nich tę, która zapewnia najlepsze działanie systemu prognostycznego na danych weryfikujących, nie biorących udziału w uczeniu. Należy podkreślić, że prognozowanie obciążeń 24-godzinnych należy do zadań trudnych, gdyż obserwuje się dużą zmienność w przebiegu godzinnym obciążeń. Na rys. 14.1 przedstawiono typowy wykres obciążeń godzinnych występujący w Polskim Systemie Elektroenergetycznym (PSE) w jednym roku (8670 godzin).

Rys. 14.1 Typowy wykres obciążeń godzinnych w PSE w jednym roku (wartości znormalizowane)

Widoczne jest wyraźne zróżnicowanie obciążeń odpowiadającym różnym godzinom, typom dnia, jak również porze roku. Miesiące zimowe (początek i koniec wykresu) charakteryzują się znacznie większym zapotrzebowaniem na energię, podczas gdy w miesiącach letnich zapotrzebowanie to spada. Widać to wyraźnie na przykładowych danych jednorocznych pokazanych dla małego systemu elektroenergetycznego w tabeli 14.1.


Tabela 14.1 Typowe wartości średniej i odchylenia standardowego odpowiadające różnym porom roku (wartości w MW dla małego systemu elektroenergetycznego

Pora roku

Wartość średnia

STD

STD/ Wartość średnia

Zima

405.2926

74.4464

0.1836

Wiosna

308.8839

79.8236

0.2584

Lato

207.6937

65.2883

0.3143

Jesień

383.2715

92.3161

0.2409


Obciążenie średnie zimą jest najwyższe, przy stosunkowo małej wartości odchylenia standardowego. Obserwując obciążenia poszczególnych dni tygodnia można również zauważyć istotne różnice dla poszczególnych dni, co uwidoczniono w postaci statystyki w tabeli 14.2. Wyraźnie widoczne jest zmniejszenie zapotrzebowania na energię elektryczna w dni świąteczne i weekendy, w stosunku do dni roboczych.


Tabela 14.2 Typowe wartości statystyki odpowiadające różnym dniom tygodnia (wartości w MW dla małego systemu elektroenergetycznego)

Dzień

Wartość średnia

STD

Skośność

Kurtoza

Poniedziałek

351.8200

71.5773

0.0990

1.7778

Wtorek

363.2043

70.9437

0.0325

1.8698

Środa

362.4143

73.3263

-0.0778

2.1365

Czwartek

361.5417

77.7123

-0.2110

2.2284

Piątek

361.4712

72.0333

0.0829

1.7781

Sobota

311.5938

66.7496

0.1659

1.7059

Niedziela

270.4487

65.0778

0.2587

1.7625


Skala powtarzalności predykcji dla poszczególnych dni tygodnia jest odzwierciedlona poprzez stosunek wartości standardowego odchylenia względem wartości średnich (powyżej 20%). Przy takiej skali zmienności obciążeń prognoza naiwna przenosząca wzorzec obciążenia godzinnego doby z jednego tygodnia na drugi generowałaby zbyt duże błędy. Sytuację tę dobrze ilustrują również zależności korelacyjne między poszczególnymi dniami tygodnia. W tabeli 14.3 przedstawiono typowe wartości współczynnika korelacji dla danych małego systemu elektroenergetycznego i jednego roku.


Tabela 14.3 Typowe wartości współczynnika korelacji między poszczególnymi dniami tygodnia


Sobota

Niedziela

Poniedziałek

Wtorek

Środa

czwartek

Piątek

Sobota

1

0.9290

0.8807

0.8815

0.8828

0.8975

0.9063

Niedziela

0.9290

1

0.8123

0.8148

0.8207

0.8306

0.8360

Poniedziałek

0.8807

0.8123

1

0.9747

0.9451

0.9344

0.9451

Wtorek

0.8815

0.8148

0.9747

1

0.9578

0.9398

0.9502

Środa

0.8828

0.8207

0.9451

0.9578

1

0.9545

0.9545

czwartek

0.8975

0.8306

0.9344

0.9398

0.9545

1

0.9871

Piątek

0.9063

0.8360

0.9451

0.9502

0.9545

0.9871

1


Dni weekendowe są słabiej skorelowane z dniami roboczymi, natomiast dużo lepiej skorelowane są ze sobą. Podobnie dobra korelacja występuje między samymi dniami roboczymi (wartości powyżej 0.93)

W tym wykładzie przedstawimy specjalne podejście do prognozowania, bazujące na zastosowaniu wielu układów prognostycznych na raz. Każdy system prognozy działa na tych samych danych wejściowych. Wyniki działania każdego z nich mogą być integrowane w jednym wspólnym zespole sieci. Takie rozwiązanie pozwala wykorzystać dobre cechy każdego predyktora, pozwalając w ten sposób na uzyskanie precyzyjniejszej prognozy. Pokażemy kilka podejść do integracji wyników działania wielu predyktorów. Wyniki badań teoretycznych zostaną przetestowane na danych rzeczywistych dotyczących Polskiego Systemu Elektroenergetycznego (PSE).