Podręcznik
1. Metoda równań różniczkowych w analizie stanów nieustalonych w obwodach
1.7. Rozwiązanie ogólne
Jak zostało pokazane w punkcie poprzednim układ równań różniczkowych opisujących obwód elektryczny może być przedstawiony w postaci macierzowego równania stanu (1.8). Jeśli założymy, że wektor stanu x(t) jest n-wymiarowy a wektor wymuszeń u(t) m-wymiarowy, to macierz stanu A ma wymiar
(1.9) |
Równania (1.8) i (1.9) tworzą parę równań stanu
(1.10) |
która w pełni opisuje stan obwodu przy założeniu, że znane są warunki początkowe x0=x(t0), gdzie t0 oznacza chwilę przełączenia. W przypadku ogólnym rozwiązanie równania stanu przyjmuje postać
(1.11) |
Zależność powyższa stanowi rozwiązanie ogólne, które dla konkretnych wartości funkcji wymuszających zadanych wektorem u wyznacza rozwiązanie czasowe dla zmiennych stanu. We współczesnych metodach numerycznych równania stanu stanowią punkt wyjścia w określaniu dokładnego rozwiązania równań liniowych lub przybliżonego dla zlinearyzowanych równań stanu. Są one również bardzo wygodne w zastosowaniach przybliżonych metod całkowania równań różniczkowych ze względu na to, że wszystkie równania stanu są rzędu pierwszego, dla których istnieją wyspecjalizowane metody całkowania przybliżonego.
W rozwiązaniu (1.11) równania stanu występują dwa człony, z których pierwszy jest zależny tylko od warunków początkowych niezerowych (energii zgromadzonej w cewkach i kondensatorach), a drugi stanowi odpowiedź obwodu na wymuszenia tworzące wektor u(t). Pierwszą część utożsamiać będziemy wyłącznie ze składową przejściową pochodzącą od niezerowych warunków początkowych, a drugą – z odpowiedzią obwodu na wymuszenie. Zależność (1.11) może więc być zinterpretowana w postaci
(1.12) |
W praktyce obliczenie składowej ustalonej według zależności (1.11), zwłaszcza przy wymuszeniu sinusoidalnym, jest niezwykle uciążliwe, gdyż wymaga całkowania złożonych funkcji macierzowych. W zamian można wykorzystać fakt, że stan nieustalony jest superpozycją stanu ustalonego i przejściowego, i w rozwiązaniu stanu ustalonego zastosować metodę symboliczną analizy obwodów, która pozwala wyznaczyć rozwiązanie w stanie ustalonym bez operacji całkowania (patrz rozdział 2 w module 1). W ten sposób stan nieustalony rozbity zostaje na dwa niezależne od siebie stany: stan ustalony (składowa xu(t)), pochodzący od niezależnych wymuszeń, wyznaczany metodą symboliczną oraz stan przejściowy (składowa xp(t)) jako odpowiedź na niezerowe warunki początkowe dla tej składowej przy źródłach napięciowych zwartych a prądowych rozwartych. Zauważmy, że przy braku wymuszenia (u=0) obwód dla składowej przejściowej opisuje się prostszym równaniem stanu
(1.13) |
którego rozwiązanie nie wymaga całkowania funkcji i dane jest w postaci
(1.14) |
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że chwila przełączenia t0 oznacza początek liczenia czasu (t0=0)
to w naszym podejściu xp(t0+)=xp(0+). Zauważmy, że wartości początkowe w obwodzie dotyczą chwili tuż po przełączeniu, oznaczanej zwykle symbolem 0+. Przy rozbiciu stanu nieustalonego na dwie składowe wymagane jest więc wyznaczenie wartości xp(0+) dla składowej przejściowej. Można tego dokonać korzystając z praw komutacji, które tutaj przepiszemy w postaci
(1.15) |
Przy znanych wartościach
(1.16) |
W tej sytuacji rozwiązanie równania stanu (10.13) można przedstawić w postaci
(1.17) |
w której wartość