Podręcznik
2. Metody oceny jakości rozwiązań
2.5. Zadania i problemy
1. Zaproponować schemat kodowania zero-jedynkowego rozproszonego do rozpoznaniania 5 klas.
2. Porównać miary jakości 2 modeli: M1 i M2 przy standardowej definicji funkcji kosztu oraz funkcji różnicującej przypadki FN i FP. Przyjąć przy tym współczynniki KFP=1 i KFN=200. Macierze rozkładu klas są jak poniżej.
Model M1 |
Klasa + |
Klasa – |
Klasa + |
500 (TP) |
50 (FN) |
Klasa – |
50 (FP) |
1000 (TN) |
Model M2 |
Klasa + |
Klasa – |
Klasa + |
525 (TP) |
25 (FN) |
Klasa – |
250 (FP) |
800 (TN) |
3. Narysować krzywą ROC dla klasyfikatora o wynikach
Klasa |
+ |
– |
+ |
+ |
- |
– |
+ |
+ |
- |
+ |
Sygnał wyjściowy |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
0.95 |
1.0 |
Określić wartość AUC.
4.Macierz rozkładu klas jest dana w postaci
Określić następujące miary jakości: dokładność, precyzje klasowe oraz czułości rozpoznania poszczególnych klas.
5. Wyniki regresji uzyskane przez sieć neuronową ( y ) oraz wartości rzeczywiste procesu ( d ) podane są w tablicy poniżej
d |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
y |
0.87 |
2.3 |
3.2 |
3.9 |
5.1 |
6.5 |
7.5 |
7.8 |
8.5 |
10.1 |
11.6 |
12.7 |
12.9 |
14.8 |
13.9 |
Narysować rozkład obu wartości na wspólnym wykresie oraz rozkład błędów. Wyznaczyć wartości miar jakości: MAPE, RMSE oraz miarę korelacyjną.